Interview

6feb2009

Nordiske kropper i utvikling

Er den harde, hvite, erobrende og heteroseksuelle mannlige idealkroppen i ferd med å bli umoderne?

Av Anne Winsnes Rødland

Fredrik Langelands analyse av ‘den norske kroppen’ i sportsreportasjer viser hvordan den hvite, heteroseksuelle, harde og maskuline kroppen ofte blir et symbol for ‘det norske’. Tidligere har Jan Wickman og Taina Kinnunen gjort lignende funn i analyser av finske sportsmedier, både aviser og TV. Samtidig viser både de finske og norske undersøkelsene hvordan dette idealet blir utfordret av nye, mer seksualiserte, feminiserte og flertydige bilder av den mannlige kroppen.
- I en artikkel som er publisert i den nye boka ”Norske seksualiteter”, har jeg analysert portrettintervjuer med to mannlige idrettshelter – roeren Olaf Tufte og fotballspilleren John Carew, forteller Fredrik Langeland. Artikkelen er basert på analyser fra Langelands masteroppgave i kulturvitenskap med navnet ”Harde kropper: En kulturvitenskapelig analyse av maskulinitetskonstruksjoner i Dagbladets Sportmagasinet”.
Roeren Olaf Tufte ble olympisk mester for andre gang på rad sommeren 2008. Til daglig er han bonde og bor på familiegården ved Horten. Dagbladets portrettintervju sto på trykk sommeren 2005, ett år etter hans første OL-gull. Intervjuet ble gjort hjemme på gården hans og handler først og fremst om Tuftes privatliv.
- Han framstilles som en ekte, sunn og jordnær nordmann, som ser bondeyrket som viktigere enn idrettskarrieren. Bondekulturen har en sterk posisjon i den norske bevisstheten, og i intervjuet assosieres det med hardt arbeid, et sunt kosthold og et ekte, naturlig og fullverdig liv. Det ekte og fullverdige understrekes av at Tufte lever i et heteroseksuelt samliv og har sterk tilhørighet til familien, forteller Langeland.      

Hardhet, hvithet og heteronormativitet

Fredrik Langeland har undersøkt konstruksjoner av ‘den norske kroppen’ i Dagbladets Sportmagasinet. Foto: privat

Selv om ikke ordet kropp nevnes i artikkelen, står Tuftes kropp i fokus.
- Bildene viser OL-mesteren mens han utfører tungt, fysisk kroppsarbeid på gården. Bevegelsene utstråler styrke og målrettethet. Kroppen er hard og veltrent, men skjult bak arbeidstøy, traktorer, hagemøbler eller treningsutstyr. I teksten omtales ikke kroppen hans med ett ord. Den heteroseksuelle, hvite kroppen kommer altså ikke eksplisitt til syne, men forblir seksuelt og etnisk umarkert, forklarer Langeland. Han legger til at hvite kropper ofte er umarkerte og normative i Vesten, og slik representerer en maktposisjon.
Noe av det samme gjelder mennenes heteroseksuelle legning.
- Idrettsheltenes seksualitet problematiseres nærmest aldri, men konstrueres som noe naturlig. Mangelen på seksualisering, og det naturlige ved at mennene har kvinnelige partnere, gjør at sporten framstår som svært heteronormativ, påpeker Langeland.

Flertydig maskulinitet

Portrettintervjuet med fotballspilleren John Carew står i sterk kontrast til intervjuet med Olaf Tufte.
- Carew utfordrer det stereotype norske maskulinitetsidealet, selv om han også har en norsk kropp. Så har han da også en betydelig mer omstridt posisjon i den norske offentligheten, sier Langeland.
John Carew har en mor fra Norge og en far fra Gambia. Han var den første spilleren på det norske herrelandslaget som ikke var fullstendig hvit, og har på mange måter framstått som noe nytt i norsk fotballsammenheng. Intervjuet finner sted sommeren 2005, i et tyrkisk bad i Istanbul. Carew var på den tiden profesjonell fotballspiller for klubben Besiktas. Både i teksten og på bildene er kroppen hans eksplisitt i fokus.
- Det foregår både en eksotiseringsprosess og en erotiseringsprosess i intervjuet. Carew fikseres som et hyperseksuelt eller hypersensuelt begjærsobjekt. Dette er vanligvis problematisk i fotballkulturen, som normalt ikke tillater eksplisitt seksualisering og objektivering av den maskuline kroppen. I motsetning til Tuftes usynlige kropp, er Carews kropp både etnisk markert og eksplisitt seksualisert. En slik posisjon har tradisjonelt ikke vært gunstig hvis man skal representere ‘nasjonens kropp’, understreker Langeland. Han legger til at det kan være problematisk for den mannlige kroppen å bli underlagt et objektiverende mannlig blikk i et samfunn som definerer maskulinitet som styrke og aktivitet, og femininitet som svakhet og passivitet.
- Det har imidlertid blitt påpekt at svarte kropper blir underlagt nettopp slike blikk i den vestlige delen av verden. Det bidrar til å opprettholde et hierarki, der svarte mennesker er underordnet hvite, sier han.

Pin-up warriors

Langeland mener det blir for unyansert å skulle definere Carew som en underordnet maskulinitet, fordi han framstår som erotisert, seksualisert og potensielt feminisert.
- Maskuliniteter er foranderlige, og nye, globaliserte trender problematiserer tidligere idealer. I reklame og sport har det vært en økning av eksplisitt seksualiserte hvite menns kropper de siste årene, påpeker han.
Det har Jan Wickman og Taina Kinnunen skrevet om i artikkelen ”Pin-Up Warriors”, som baserer seg på analyser av finske sportsmedier. De påpeker at i et postmoderne samfunn, hvor estetikk og massemedier spiller en avgjørende rolle, er kropp og utseende blitt svært viktig. Det holder ikke at idrettsutøverne presterer fantastisk, de må også ha en kropp som ser ut som den er i stand til overmenneskelige prestasjoner. I tillegg til et estetisk fokus på den mannlige kroppen, har det i økende grad foregått en seksualisering av mannlige idrettsutøvere.
- Erotisering av menns kropper er nå et fenomen som i minskende grad assosieres med den etniske ‘andre’, og spesielt med svarte menn. Nå skjer det også med hvite utøvere, sier Wickman.
- Derfor er det ikke entydig om det er Tufte eller Carew som i dag representerer det mest tidstypiske og adekvate bildet av ‘den norske kroppen’, mener Langeland.
- Spesielt innen idretten er det en spenning i forhold til å seksualisere mannlige utøvere. Det er mange år siden reklameverdenen begynte med et erotiserende blikk på menn, mens det er et relativt ferskt fenomen i medienes sportsdekning. I vår artikkel argumenterer vi for at dette ikke bare skyldes at idrett er svært dominert av tradisjonelle maskuline normer og idealer. Det henger også sammen med idrettens sentrale rolle i den symbolske konstruksjonen av nasjon og nasjonalitet. Mannlige idrettsutøvere har gjennom hele modernitetens historie vært nøkkelfigurer i fortellingene om den finske nasjonen, forteller Wickman.
- Tradisjonelt er den finske nasjonalismen koblet til luthersk protestantisme, med asketiske maskuline idealer som selvdisiplin og tøffhet. I denne konteksten hører bare seksualitet hjemme i forbindelse med reproduksjon og familieliv. Dette kolliderer helt med en postmoderne dyrking av kroppsestetikk, seksualitet og fysisk tilfredsstillelse, forklarer Wickman.